《割裂世纪的战争》读后感1000字

  • 来源:本站
  • 发布时间:2019-08-07
  • 189已阅读
您现在的位置:首页 >> 情感小说 >> 文章
简介 《割裂世纪的战争》读后感1000字:《割裂世纪的战争——朝鲜1950-1953》是乔良和王湘穗两位军事大家继超级畅销书《超限战》之后再度联袂推出的大作。 这本书不同于其他的历史读物,它按

《割裂世纪的战争》读后感1000字

《割裂世纪的战争》读后感1000字:《割裂世纪的战争——朝鲜1950-1953》是乔良和王湘穗两位军事大家继超级畅销书《超限战》之后再度联袂推出的大作。 这本书不同于其他的历史读物,它按照历史时间顺序,以全新的视角,从影响朝鲜战争发展进程和走向的50个关键人物入手,用他们战场内外的故事串起了整个朝鲜战争的历史,故事性强,引人入胜。

初读此书时,觉得可读性很强,两位作者的分析和编排也都恰到好处,很有滋味。

但是,越往后读,这样从人物出发的视角却引我深思,不禁思考以下几个方面的问题。

人与战争胜负的关系关于人与战争胜负的关系,向来是有争议的。

到底人对战争的走向有何种影响,是否能真正决定战争的胜负,众说纷纭。 本书从人物出发的视角,从感受上突出了人的作用,这与毛主席的军事理论相统一。 毛主席关于人与战争胜负关系思想的论述,可以归纳为以下几方面:一是战争是力量的竞赛,而人是战争力量的主要构成因素之一,也是战争力量的主宰者。

二是强大的物质力量只是胜利的必要条件,还必须充分发挥人的自觉能动性,人是物质力量的运用者,战争指导者与战场指挥员的能力在一定条件下会决定成败。 三是战争不只是军力的比赛,更是人心的较量,对待战争的态度和战斗精神,是夺取胜利的重要保证,联系人民群众永远不会失败。 读完这本书,反观毛主席关于人与战争胜负关系的思想,确实是实践检验过的,也是历史证明过的,是让人信服的。 人在战争中的作用举足轻重,于是乎,又想到了另一个衍生的问题:人与历史的关系。

人与历史的关系战争是历史进程的重要组成部分,很多时候也会成为历史的转折点。 马克思主义哲学认为是奴隶创造了历史,而非英雄创造了历史。

也就是说历史是由人民群众创造的,人民群众是社会的主题,同时它也不否认英雄人物在历史特殊阶段所发挥的巨大作用。 这本书里的50个人物,应该都算的上是英雄,他们的对历史进程的作用不可磨灭,但更广大的牺牲在朝鲜战争战场上的战士、群众,他们也是历史的缔造者。 很多时候,政治家和历史学家关注的是历史进程,军事学家关注的是战争方略,而书写历史的人大部分已经牺牲在朝鲜,往深处想,这是一个悲壮的事实。

那么,关于历史是不是另一种解释呢?历史是如何被创造的历史的长河中,人类并不是一直都在参与,那么历史的创造大戏中,人类到底是演员还是观众也是一个值得思考的问题。 费尔南·布罗代尔在《菲利普二世时代的地中海和地中海世界》中有句话说,历史可以分为长时段、中时段、和短时段三个部分,就像一片海域,短时段(普通人和英雄的活动)就如同海面上的浪花,中时段(社会的制度、经济、文化等)就像是水面下的洋流,而长时段(地理因素、环境气候等以及其他不变的东西)就如同海底的地形,虽然人们看到的历史主要是海浪的起伏,但是那不过是转瞬即逝的浪花,影响力是微乎其微的,真正决定历史的是海面下的洋流,而洋流也不可能脱离海底地形的限制。 或者说,浪花只是洋流的表现形式,根本影响不了洋流。 再者,上面讲的历史是客观存在的历史,我们所了解的历史却都是经人传播的,它在客观事实上又添加了诸多主观因素,就像是因为我们的观测反作用于历史的客观存在,它也不再是它本身了。 所以,个人认为,我们所说的历史不仅是事实的集合,也包含了精神的集合。

主观与客观交织的世界,有太多问题需要我们好好思考,可能答案很多,也可能没有答案,贵在思考的过程吧。