北京大学哲学系宗教学系

  • 来源:本站
  • 发布时间:2019-08-20
  • 200已阅读
您现在的位置:首页 >> 情感小说 >> 文章
简介 年月日日,应北京大学哲学系邀请,德国洪堡大学资深讲席教授、柏林勃兰登堡科学院施莱尔马赫研究中心主任、黑格尔研究专家安德烈亚斯·阿恩特教授()前来北京大学进行学术交流。 月日日晚,

北京大学哲学系宗教学系

    年月日日,应北京大学哲学系邀请,德国洪堡大学资深讲席教授、柏林勃兰登堡科学院施莱尔马赫研究中心主任、黑格尔研究专家安德烈亚斯·阿恩特教授()前来北京大学进行学术交流。 月日日晚,阿恩特教授围绕“在黑格尔与马克思之间”这一主题,在第二教学楼展开了次内容丰富的专题学术报告。

本次讲座系哲学系特邀学术讲座之一,由哲学系方博助理教授主持,汤姆·洛克莫尔教授()、仰海峰教授、杨学功教授、张梧助理教授、南星助理教授、展翼文博士等出席了讲座。

前来聆听的还有来自清华大学、中国人民大学、北京师范大学、中共中央党校等其他首都高校的师生和德国古典哲学爱好者。 现场提问环节中,北京大学德国研究中心毛明超助理教授协助阿恩特教授进行了德汉对译。         月日,阿恩特教授作了题为“马克思与黑格尔阐释中的辩证法问题”的首场专题讲座,力图澄清马克思的“辩证法”与黑格尔哲学的关系。

首先,阿恩特教授展示了马克思对黑格尔辩证法的一般性评价,即马克思认为黑格尔神秘化了辨证法。 其次,在梳理《黑格尔法哲学批判》《德意志意识形态》《神圣家族》《资本论》等相关文本的基础上,阿恩特教授揭示了马克思理解的神秘化了的辩证法是什么。

就马克思的观点而言,这种“神秘化”大致呈现出以下三个步骤:()把经验的关系转变为思维规定的关系;()思维规定的关系被神秘化为一个源自思维的关系;()通过宣称为纯粹自身关联的主体而进一步神秘化“载体”。

最后,阿恩特细致地考察了马克思《资本论》中的“价值的规定”与黑格尔辩证法之间的联系。 在阿恩特看来,马克思对黑格尔逻辑学的处理在经验上和科学上都是合理的,但在哲学上却不够充分。 一旦留意到黑格尔的《逻辑学》与实在哲学之间的区别,那么马克思使用的辩证法就在任何方面都没有替代黑格尔的辩证法。

马克思对黑格尔的辩证法运用非但没有驳倒黑格尔,反而在实在哲学层面上证明了黑格尔的逻辑学基础。         )自由史的理念成为了与宗教哲学争辩的牺牲品;()哲学家们的质疑与日俱增;()新哲学流派与哲学传统之间出现了断裂,但人们却日益倾向将其粉饰起来。

                        月日还应邀参与了北京大学德国研究中心组织的“德国浪漫主义思潮工作坊”,与黄燎宇教授、韩水法教授、胡蔚副教授、王丽平副教授、王歌助理研究员、卢白羽助理教授、方博助理教授、张一博等就德国早期浪漫派研究成果及方法深入交换了意见。